SUS201 vs SUS304: kulude ja toimivuse võrdlus

SUS201 (201 roostevaba teras)

Maksumus:Madalam, kuna mangaan/lämmastik asendab kallimat niklit.

Toimivus:Kõrgem voolavuspiir ja kõvadus, hea töökõvastus, kuid vähem korrosioonikindel kui 304.

Välimus:Mangaani tõttu võib olla tumedam pind.

Parim:Eelarve-sõbralikud projektid, sisekasutus, riistad, arhitektuurne viimistlus, kus äärmuslik korrosioon ei ole muret tekitav.

SUS304 (304 roostevaba teras)

Maksumus:Suurem tänu märkimisväärsele nikli- ja kroomisisaldusele.

Toimivus:Suurepärane korrosioonikindlus, parem sitkus, vastupidavam ja lihtsamini kujundatavad keerukad kujundid.

Välimus:Heledam, valgem viimistlus.

Parim:Välisrakendused, merekeskkonnad, toiduainete töötlemine, meditsiiniseadmed ja üldised -otstarbelised suure jõudlusega{1}}vajadused.

Peamised erinevused kokku võetud

Korrosioon:304 > 201.

Tugevus/kõvadus:201 > 304 (kuigi 304 on karmim).

Maksumus:201 < 304.

Rakendus:201 majanduse jaoks; 304 suure jõudluse / vastupidavuse jaoks.